![](\"https:\/\/img-4.linternaute.com\/cjcZt594FnF24hzfAP7G3EHjTZ0=\/1500x\/smart\/c646260d443b45b5bacefa34933eef03\/ccmcms-linternaute\/45443380.jpg\")
<\/p>\n
Les Hongrois, concentr\u00e9s principalement en Transylvanie, r\u00e9gion rattach\u00e9e \u00e0 la Roumanie apr\u00e8s le trait\u00e9 de Trianon en 1920, incarnent un cas embl\u00e9matique. Historiquement majoritaires dans certaines zones comme le Pays sicule (jude\u021be de Harghita et Covasna), ils revendiquent depuis un si\u00e8cle le droit \u00e0 pr\u00e9server leur langue, leur culture et leur autonomie. Pourtant, malgr\u00e9 des garanties constitutionnelles (article 6 de la Constitution roumaine promettant la protection des identit\u00e9s minoritaires), les atteintes \u00e0 leurs droits sont l\u00e9gion.<\/p>\n
Un exemple criant est la Loi sur l\u2019\u00e9ducation de 2011, amend\u00e9e en 2018, qui limite l\u2019enseignement en langue hongroise<\/strong>. Dans les zones o\u00f9 les Hongrois sont minoritaires, les autorit\u00e9s imposent souvent des enseignants roumanophones pour des mati\u00e8res cl\u00e9s, m\u00eame dans les \u00e9coles cens\u00e9es \u00eatre bilingues. \u00c0 Satu Mare, des parents hongrois ont d\u00e9nonc\u00e9 en vain le remplacement d\u2019enseignants magyars par des Roumains, rendant l\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019\u00e9ducation dans leur langue maternelle<\/strong> quasi impossible. De plus, la Loi sur l\u2019administration publique (215\/2001) exige un seuil de 20 % de population minoritaire pour que l\u2019usage d\u2019une langue autre que le roumain soit autoris\u00e9 dans les services publics, une r\u00e8gle arbitraire<\/strong> qui exclut de nombreuses communaut\u00e9s hongroises de leurs droits linguistiques.<\/p>\n Les autres minorit\u00e9s : Allemands et Ukrainiens dans l\u2019ombre<\/strong><\/p>\n Si les Hongrois b\u00e9n\u00e9ficient d\u2019une certaine visibilit\u00e9 gr\u00e2ce \u00e0 leur parti politique (UDMR) et leur poids d\u00e9mographique, d\u2019autres groupes ethniques souffrent en silence.\u00a0Les Allemands de Transylvanie (Saxons et Souabes), jadis prosp\u00e8res, ne sont plus qu\u2019une poign\u00e9e (36 000 en 2002) apr\u00e8s des d\u00e9cennies d\u2019\u00e9migration forc\u00e9e<\/strong> sous Ceau\u0219escu et de n\u00e9gligence post-communiste.<\/p>\n Hongrois de Roumanie<\/em><\/p>\n Quant aux Ukrainiens du nord-est, leurs droits linguistiques sont souvent ignor\u00e9s<\/strong>, les \u00e9coles en langue ukrainienne \u00e9tant sous-financ\u00e9es et rares. Ces cas illustrent une strat\u00e9gie plus large : r\u00e9duire les minorit\u00e9s \u00e0 des vestiges folkloriques<\/strong>, sans r\u00e9elle autonomie ni pouvoir.<\/p>\n Une g\u00e9n\u00e9alogie de l\u2019oppression : du communisme au nationalisme moderne<\/strong><\/p>\n Cette politique oppressive trouve ses racines dans l\u2019histoire r\u00e9cente de la Roumanie. Apr\u00e8s 1918, l\u2019annexion de la Transylvanie et du Banat, territoires multiethniques, a confront\u00e9 l\u2019\u00c9tat roumain \u00e0 un d\u00e9fi : int\u00e9grer des populations hongroises, allemandes et autres dans un projet national unitaire et artificiel. Sous le r\u00e9gime communiste de Ceau\u0219escu (1965-1989), cette volont\u00e9 s\u2019est radicalis\u00e9e avec une assimilation forc\u00e9e<\/strong> : fusion des \u00e9coles hongroises avec les roumaines, colonisation de la Transylvanie par des populations roumainophones et interdiction de toute autonomie r\u00e9gionale, comme la d\u00e9funte Province autonome magyare (1952-1968).<\/p>\n Cartes des populations hongroises<\/em><\/p>\n Depuis la chute du communisme, malgr\u00e9 des avanc\u00e9es (repr\u00e9sentation parlementaire des minorit\u00e9s, ratification de la Charte europ\u00e9enne des langues minoritaires<\/strong> en 2007), le nationalisme roumain reste vivace. Des lois comme celle sur l\u2019\u00e9lection des autorit\u00e9s locales (115\/2015) maintiennent des barri\u00e8res \u00e9lectorales<\/strong> qui d\u00e9savantagent les petites minorit\u00e9s, tandis que les discours de haine anti-Hongrois<\/strong>, souvent tol\u00e9r\u00e9s par les \u00e9lites politiques, exacerbent les tensions.<\/p>\n Une filiation avec le jacobinisme fran\u00e7ais<\/strong><\/p>\n Cette obsession d’une unit\u00e9 nationale fictive \u00e0 tout prix \u00e9voque irr\u00e9sistiblement le jacobinisme fran\u00e7ais, n\u00e9 sous la R\u00e9volution de 1789. Comme les Jacobins qui ont cherch\u00e9 \u00e0 \u00e9craser les identit\u00e9s bretonne, basque ou occitane au nom de \u00ab l\u2019indivisibilit\u00e9 de la R\u00e9publique \u00bb, l\u2019\u00c9tat roumain impose une vision monolithique o\u00f9 la langue et la culture roumaines doivent primer, sans l\u00e9gitimit\u00e9 historique. Le parall\u00e8le est frappant : dans les deux cas, l\u2019\u00c9tat centralis\u00e9 voit dans la diversit\u00e9 ethnique une menace \u00e0 son autorit\u00e9, pr\u00e9f\u00e9rant l\u2019assimilation \u00e0 la coexistence<\/strong>.<\/p>\n Le jacobinisme roumain s\u2019est nourri de son propre contexte : la peur de l\u2019irr\u00e9dentisme hongrois, exacerb\u00e9e par le soutien de Viktor Orb\u00e1n aux Hongrois de Transylvanie, et une histoire de domination \u00e9trang\u00e8re qui a forg\u00e9 un nationalisme d\u00e9fensif. L\u00e0 o\u00f9 la France imposait le fran\u00e7ais par une bureaucratie implacable, la Roumanie use de lois restrictives et d\u2019une administration hostile pour marginaliser les minorit\u00e9s nationales.<\/p>\n Au d\u00e9but du XIXe si\u00e8cle, les \u00e9lites des Principaut\u00e9s roumaines (Moldavie et Valachie), alors sous influence ottomane, se tournent vers l\u2019Europe occidentale pour moderniser leurs institutions. La France, avec son prestige post-r\u00e9volutionnaire et napol\u00e9onien<\/strong>, devient une r\u00e9f\u00e9rence majeure. Cette admiration s\u2019intensifie apr\u00e8s la R\u00e9volution de 1848 lors de laquelle les r\u00e9volutionnaires roumains, influenc\u00e9s par les id\u00e9es lib\u00e9rales fran\u00e7aises, cherchent \u00e0 imiter les institutions r\u00e9publicaines et nationales de la France. L\u2019union des Principaut\u00e9s (1859) renforce le processus sous Alexandre Ioan Cuza : la Roumanie naissante adopte des r\u00e9formes inspir\u00e9es de la France pour unifier ses structures.<\/p>\n Alexandre Ioan Cuza <\/em><\/p>\n Le droit roumain s\u2019est directement model\u00e9 sur le syst\u00e8me juridique fran\u00e7ais, en particulier le Code civil napol\u00e9onien (1804). En 1864, sous Cuza, la Roumanie adopte son propre Code civil, r\u00e9dig\u00e9 par une commission dirig\u00e9e par des juristes form\u00e9s en France (notamment \u00e0 Paris). Ce code reprend les principes de la propri\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e, du contrat et de la famille tels que d\u00e9finis par le Code Napol\u00e9on. Il \u00e9tablit un syst\u00e8me juridique centralis\u00e9 et uniforme<\/strong>, rejetant les coutumes locales au profit d\u2019une loi nationale unique. Le Code p\u00e9nal de 1865 et le Code de proc\u00e9dure civile suivent \u00e9galement des mod\u00e8les fran\u00e7ais.<\/p>\n Le syst\u00e8me administratif roumain est calqu\u00e9 sur le mod\u00e8le fran\u00e7ais de l\u2019\u00c9tat centralis\u00e9, avec la division en d\u00e9partements (jude\u021be). Inspir\u00e9e des d\u00e9partements fran\u00e7ais cr\u00e9\u00e9s sous la R\u00e9volution, cette organisation remplace les anciennes structures f\u00e9odales et vise \u00e0 uniformiser l\u2019administration. Chaque jude\u021b est dirig\u00e9 par un pr\u00e9fet, \u00e9quivalent roumain du pr\u00e9fet fran\u00e7ais, nomm\u00e9 par le pouvoir central<\/strong>. Comme en France, l\u2019administration roumaine repose sur une hi\u00e9rarchie stricte, o\u00f9 le pouvoir \u00e9mane de Bucarest, s’opposant \u00e0 l\u2019autonomie locale.\u00a0Le Conseil d\u2019\u00c9tat, inspir\u00e9 du Conseil d\u2019\u00c9tat fran\u00e7ais, un organe similaire est cr\u00e9\u00e9 pour superviser la l\u00e9galit\u00e9 administrative.<\/p>\n L\u2019\u00c9tat roumain, sous-produit de la r\u00e9volution fran\u00e7aise<\/strong><\/p>\n La construction de l\u2019\u00c9tat roumain apr\u00e8s 1859, puis son expansion avec la Grande Roumanie en 1918 (incluant la Transylvanie, le Banat, etc.), s\u2019inspire du mod\u00e8le fran\u00e7ais d\u2019unit\u00e9 nationale. Comme le jacobinisme fran\u00e7ais, qui cherchait \u00e0 uniformiser les langues et cultures sous une identit\u00e9 nationale unique, la Roumanie adopte une politique d\u2019assimilation. \u00c0\u00a0l\u2019image du fran\u00e7ais promu contre les \u00ab patois \u00bb en France, le roumain devient la seule langue officielle, marginalisant les minorit\u00e9s (Hongrois, Allemands, etc.).<\/p>\n La Constitution de 1866, inspir\u00e9e de celle de la Belgique (elle-m\u00eame influenc\u00e9e par la France), consacre un \u00c9tat unitaire, rejetant toute forme de f\u00e9d\u00e9ralisme malgr\u00e9 la diversit\u00e9 ethnique du pays. Apr\u00e8s 1945, le r\u00e9gime communiste superpose une id\u00e9ologie marxiste-l\u00e9niniste au mod\u00e8le fran\u00e7ais, mais conserve la centralisation et l\u2019uniformisation, renfor\u00e7ant encore l\u2019h\u00e9ritage jacobin.<\/p>\n Corriger une erreur historique\u00a0<\/strong><\/p>\n Pour nous, Bretons, qui luttons contre l\u2019uniformisation fran\u00e7aise, le sort des minorit\u00e9s de Roumanie r\u00e9sonne famili\u00e8rement. Les Hongrois et autres peuples de Roumanie m\u00e9ritent mieux qu\u2019une fiction d’\u00e9tat national qui les r\u00e9duit au silence. Tant que des \u00c9tats artificiels persisteront dans cette logique d’occupation, de r\u00e9pression, d’assimilation coercitive, la libert\u00e9 des peuples restera une chim\u00e8re. Face \u00e0 cette injustice, l’implication des \u00e9tats europ\u00e9ens cons\u00e9quents est n\u00e9cessaire afin de l’\u00c9tat roumain soit f\u00e9d\u00e9ralis\u00e9 et ses minorit\u00e9s nationales trait\u00e9es \u00e0 \u00e9galit\u00e9, avec un droit \u00e0 rejoindre leur patrie d’origine, \u00e0 l’instar des Hongrois.<\/p>\n Ewen Broc’han<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En Roumanie, derri\u00e8re la fa\u00e7ade d\u2019un \u00c9tat membre de l\u2019Union europ\u00e9enne, les minorit\u00e9s ethniques \u2013 Hongrois, Allemands, Ukrainiens et autres \u2013 continuent de subir des violations de leurs droits fondamentaux. Si les Hongrois de Transylvanie, forts de leur nombre (environ 1,2 million selon les derniers recensements) et de leur histoire, sont les plus visibles dans […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3583,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sb_editor_width":"","footnotes":""},"categories":[63,65],"tags":[],"class_list":["post-3582","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-editorial","category-principale"],"relative_dates":{"created":"1 an ago","modified":"1 an ago"},"yoast_head":"\n![](\"https:\/\/contentf5.dailynewshungary.com\/wp-content\/uploads\/2014\/02\/cs%C3%ADk-sz%C3%A9kely.jpg\")
<\/p>\n![](\"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/d\/d2\/Rom%C3%A1niai_magyarok_a_2021-es_n%C3%A9psz%C3%A1ml%C3%A1l%C3%A1s_alapj%C3%A1n.png\")
<\/p>\n![](\"https:\/\/assets.puzzlefactory.com\/puzzle\/330\/943\/original.jpg\")
<\/p>\n![](\"https:\/\/spotmedia.ro\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/steag-PCR.jpg\")
<\/p>\n