La France, par la voie d’Emmanuel Macron, a d\u00e9clar\u00e9 son intention de reconna\u00eetre l\u2019\u00c9tat palestinien en septembre prochain. Cette annonce fait suite \u00e0 celle relative \u00e0 la reconnaissance de l\u2019\u00c9tat cal\u00e9donien la semaine derni\u00e8re. La Bretagne, nation celtique mill\u00e9naire, berceau d\u2019une souverainet\u00e9 ant\u00e9rieure \u00e0 ces deux \u00c9tats, et de beaucoup, reste encha\u00een\u00e9e par l\u2019\u00c9tat fran\u00e7ais, qui nie son droit \u00e0 exister comme nation libre.<\/p>\n
L\u2019ant\u00e9riorit\u00e9 historique bretonne<\/strong><\/p>\n La Bretagne, contrairement \u00e0 la Palestine ou \u00e0 la Nouvelle-Cal\u00e9donie, porte une histoire d\u2019\u00c9tat souverain unifi\u00e9 forg\u00e9e d\u00e8s le 9\u00e8me si\u00e8cle. Sous Nomino\u00eb, p\u00e8re de la patrie bretonne, la victoire de Bain-sur-Oust contre Charles le Chauve, empereur des Francs, consacra l\u2019ind\u00e9pendance du royaume de Bretagne, confort\u00e9e par les rois bretons. Jusqu\u2019en 1532, la Bretagne maintint sa souverainet\u00e9 avec ses propres institutions nationales, et une diplomatie active. L\u2019annexion par la France en 1532 fut une violation du droit, car jamais ratifi\u00e9e par un consentement libre du peuple breton, comme l\u2019a d\u00e9montr\u00e9 le Dr Louis M\u00e9lennec : \u00ab La Bretagne demeure, en droit international, un \u00c9tat occup\u00e9, dont la souverainet\u00e9 n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 l\u00e9gitimement transf\u00e9r\u00e9e \u00e0 la France. \u00bb<\/p>\n En comparaison, la Palestine, bien que l\u00e9gitime dans sa qu\u00eate nationale, s\u2019est constitu\u00e9e comme entit\u00e9 moderne au XXe si\u00e8cle, sans ant\u00e9riorit\u00e9 d\u2019\u00c9tat comparable. La Nouvelle-Cal\u00e9donie, avant la colonisation fran\u00e7aise, n\u2019avait pas de structure \u00e9tatique unifi\u00e9e, ni en fait de conscience nationale, et sa reconnaissance r\u00e9cente comme \u00c9tat associ\u00e9 \u00e0 la France d\u00e9coule de n\u00e9gociations politiques tardives. La Bretagne, avec ses si\u00e8cles de souverainet\u00e9 et son identit\u00e9 celtique ancr\u00e9e, surpasse ces deux cas en l\u00e9gitimit\u00e9 historique. Ignorer ce fait est une n\u00e9gation de l\u2019histoire par Paris, un affront \u00e0 la justice et au droit des peuples, mais aussi le t\u00e9moignage de l’affaiblissement honteux de la nation bretonne au point de ne plus exister comme r\u00e9alit\u00e9 politique.<\/p>\n Le droit inali\u00e9nable \u00e0 l\u2019autod\u00e9termination<\/strong><\/p>\n Le droit des peuples \u00e0 disposer d\u2019eux-m\u00eames est le socle de notre revendication. La Bretagne, l\u2019une des six nations celtiques avec l\u2019Irlande, l\u2019\u00c9cosse, le Pays de Galles, la Cornouaille et l\u2019\u00eele de Man, poss\u00e8de une langue, une culture distincte, et une histoire d\u2019\u00c9tat qui en font une nation \u00e0 part enti\u00e8re. Pourtant, l\u2019\u00c9tat fran\u00e7ais proclame qu\u2019il n\u2019existe qu\u2019un seul \u00ab\u00a0peuple fran\u00e7ais\u00a0\u00bb, niant l\u2019existence m\u00eame du peuple breton. Cette n\u00e9gation est une violence contre nos droits fondamentaux. La reconnaissance de la Palestine et de la Cal\u00e9donie par la France ouvre une br\u00e8che : si Paris reconna\u00eet la souverainet\u00e9 de peuples dont les revendications sont relativement r\u00e9centes, il ne peut refuser, en principe, ce droit \u00e0 la Bretagne, dont l\u2019ant\u00e9riorit\u00e9 historique est irr\u00e9futable.<\/p>\n L\u2019ind\u00e9pendance nationale s’obtient par le combat<\/strong><\/p>\n Mais l’histoire n’est pas \u00e9crite par des avocats. Le droit international n’intervient qu’apr\u00e8s le politique, lorsque, dans les faits, une nation s’est donn\u00e9e les moyens d’une ind\u00e9pendance r\u00e9elle par la lutte. En Irlande, Michael Collins, architecte de la guerre d\u2019ind\u00e9pendance (1919-1921), a prouv\u00e9 qu\u2019un peuple d\u00e9termin\u00e9 peut briser les cha\u00eenes d\u2019un empire. Collins d\u00e9clarait : \u00ab La libert\u00e9 ne s\u2019obtient pas par des p\u00e9titions, mais par le sacrifice et la lutte \u00bb. De m\u00eame, P\u00e1draig Pearse, lors de l\u2019insurrection de P\u00e2ques 1916, proclamait : \u00ab Une nation qui renonce \u00e0 son \u00e2me pour la paix est d\u00e9j\u00e0 morte \u00bb. Giuseppe Mazzini, p\u00e8re de l\u2019unit\u00e9 italienne, affirmait : \u00ab Une nation est une \u00e2me collective, unie par une mission sacr\u00e9e \u00bb. Les Bretons, aujourd’hui, se complaisent majoritairement dans un statut de peuple asservi, sinon servile, et ne peuvent pr\u00e9tendre \u00e0 rien si, en premier lieu, ils ne se pensent pas en peuple libre qui doit acc\u00e9der \u00e0 la souverainet\u00e9. Ces voix nous rappellent que la Bretagne, pour rena\u00eetre, doit s\u2019unir sous une \u00e9lite celtique d\u00e9termin\u00e9e \u00e0 restaurer sa souverainet\u00e9.<\/p>\n L’heure de la nation bretonne<\/strong><\/p>\n La lutte bretonne est d\u2019une actualit\u00e9 br\u00fblante et le peuple breton est travers\u00e9 souterrainement d’une volont\u00e9 d’affirmation. Les sondages montrent que 18 \u00e0 23 % des Bretons soutiennent l\u2019ind\u00e9pendance pleine et enti\u00e8re, et une large majorit\u00e9 aspire \u00e0 l’autonomie nationale. Ce r\u00e9veil national, bien que trop timide, refl\u00e8te une prise de conscience progressive. La reconnaissance de la Palestine et de la Cal\u00e9donie par la France montre que l\u2019autod\u00e9termination est possible politiquement si le peuple breton le veut. La volont\u00e9 est ici la clef, et elle suppose de se traduire en actes, par des hommes d\u00e9termin\u00e9s, disciplin\u00e9s, qui ne plient pas, et s’engagent. Comme l\u2019\u00e9crivait Pearse, \u00ab un peuple qui ne se bat pas pour sa libert\u00e9 ne la m\u00e9rite pas \u00bb. La Bretagne doit m\u00e9riter sa libert\u00e9, et donc combattre pour l’obtenir.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La France, par la voie d’Emmanuel Macron, a d\u00e9clar\u00e9 son intention de reconna\u00eetre l\u2019\u00c9tat palestinien en septembre prochain. Cette annonce fait suite \u00e0 celle relative \u00e0 la reconnaissance de l\u2019\u00c9tat cal\u00e9donien la semaine derni\u00e8re. La Bretagne, nation celtique mill\u00e9naire, berceau d\u2019une souverainet\u00e9 ant\u00e9rieure \u00e0 ces deux \u00c9tats, et de beaucoup, reste encha\u00een\u00e9e par l\u2019\u00c9tat fran\u00e7ais, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4485,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sb_editor_width":"","footnotes":""},"categories":[63,65],"tags":[],"class_list":["post-4484","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-editorial","category-principale"],"relative_dates":{"created":"9 mois ago","modified":"9 mois ago"},"yoast_head":"\n